在线视频国产99|亚洲视频在线观看免费|午夜毛片免费观看视频|美女午夜一区视频在线播放|欧美日韩一区二区在线高清|午夜福利国产一区二区三区|日韩精品一品道高清在线观看|亚洲AV无码专区一级婬片毛片

歡迎來到力眾人才網(wǎng)!
大同分站
廣靈
渾源
其它分站
返回主站
近三成人春節(jié)前后要跳槽 這些案例能幫你順利說拜拜
2020-08-28 16:58:52 閱讀量:472

重慶匯博人才網(wǎng)日前發(fā)布的《2014冬季重慶人才供給報告》顯示,春節(jié)后人才市場將迎來跳槽高峰。該網(wǎng)站近3年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)也表明,每年春節(jié)前后有26%的職場人士堅決要跳槽,56%的人伺機而動,僅18%的人不會離職。上月該網(wǎng)站接到的求職簡歷中,跳槽者約占總求職者三成。

跳槽必然涉及離職,這一過程中可能遭遇哪些勞動糾紛,該怎樣應對?昨日,重慶晚報記者從重慶人力資源沙龍獲悉3個典型案例,或許能讓你在遇到類似問題時借鑒。

員工口頭辭職

是否有效?

2010年4月,張琴(化名)到一超市任財務主管,2011年7月上旬以身體不適為由頭提出辭職,人事部門拒絕了。之后張琴又多次提出辭職未果,便離崗未到單位上班。

7月中旬單位招到新員工,要求張琴回單位辦理離職手續(xù)。張琴發(fā)現(xiàn)自己之前身體不適是由于懷孕所致,身體并無大恙,想繼續(xù)上班,因此不辦理離職手續(xù)。2011年7月31日,單位以張琴曾經(jīng)提出辭職為由解除了其勞動關系。

2011年8月,張琴向勞動人事爭議仲裁委申請仲裁,要求公司繼續(xù)履行勞動合同。

爭議

單位認為,張琴未提出書面辭職申請,也未辦理休假手續(xù)便離開工作崗位,違反用人單位規(guī)章制度,單位可以根據(jù)相關法規(guī)將張琴解雇。

張琴認為,自己在沒與單位協(xié)商的情況下自行離崗,存在過錯,但單位在沒有自己書面辭職申請的情況下,以自己口頭提出辭職為由解除勞動合同,不符合法律相關規(guī)定。

說法

重慶百君律師事務所律師鐘祥偉指出,勞動合同法規(guī)定了勞動者通知用人單位解除勞動合同要用書面形式,但這并不是解除勞動合同的必備要件。就本案而言,張琴以口頭形式向超市多次提出辭職申請,實質(zhì)是通知超市解除勞動合同,該通知到達超市即生效。

單位必須出具

辭職證明?

何平(化名)是一家房地產(chǎn)公司銷售員,2011年7月入職,簽有3年勞動合同。2012年10月,何平辭職獲得單位批準。何平按單位要求辦理了離職交接手續(xù),但公司并未向其出具離職證明。

同年12月,何平找到另一份工作,新單位要求何平提交以前單位的離職證明,他這才發(fā)現(xiàn)原單位并未給自己出具解除勞動合同證明。何平要求原單位補發(fā)離職證明遭拒,導致自己遲遲不能入職,最后何平把原單位告上法庭。

爭議

原單位舉例指出,某些單位停薪留職人員與原單位還存在勞動關系,但他們?nèi)匀豢梢灾匦戮蜆I(yè);一些下崗人員和原單位也存在勞動關系,但社會仍鼓勵他們再就業(yè)。這種情況下,原單位也不可能出具離職證明。所以,勞動者是不是在上一家單位離職,上一家單位是不是必須出具離職證明,并不重要。


何平認為,勞動合同法規(guī)定,用人單位應當在解除或終止勞動合同時,出具解除或終止勞動合同的證明,并在15日內(nèi)為勞動者辦理檔案和社會保險關系轉(zhuǎn)移手續(xù)。所以,用人單位應當負有開具離職證明的義務。

說法

法院認為,原告與被告之間的勞動關系已經(jīng)解除,雙方也進行了工作交接,被告應當依照法律規(guī)定向原告出具離職證明,這是法律規(guī)定的用人單位義務。

從用人單位防范法律風險的角度來看,不管出于什么原因解除或終止勞動合同,都必須主動出具離職證明,以滿足員工重新就業(yè)需要和規(guī)避企業(yè)法律風險。

合同期內(nèi)違約

該賠多少?

李勇(化名)1995年到某外資公司工作。后來公司派遣李勇赴日進修,并簽訂了《赴日培訓人員協(xié)議書》,雙方約定公司全費讓李勇在日本從2007年3月至2009年3月培訓2年,培訓結(jié)束后李勇應為公司服務4年,至2013年3月止,培訓費60萬元。服務期結(jié)束前李勇如果單方面解除合同,需向公司支付違約金。

李勇在結(jié)束培訓后回公司工作,2011年5月因故向公司申請停薪留職1年,公司同意申請。1年后,李勇提出辭職。公司隨后向勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁,要求李勇支付違約金。

爭議

公司表示,李勇應賠償未履行服務期2年的賠償金30萬元及違約金30萬元,共計60萬元。

李勇表示,自己應該承擔的違約金和賠償金不應超過30萬元,自己與單位協(xié)議保留勞動關系期間分攤的培訓費應該扣除,不應納入賠償金和違約金的計算期間。

說法

勞動人事爭議仲裁委員會認為,李勇和公司簽訂的《赴日培訓人員協(xié)議書》合法有效,李勇服務期未履行部分的培訓費為30萬元(包含利用保留勞動關系期間)。雙方在勞動人事爭議仲裁委員會主持下,達成調(diào)解協(xié)議,李勇向公司支付違約金30萬元。

鐘祥偉認為,根據(jù)勞動合同法規(guī)定,李勇應承擔違約責任,違約金為60萬元/4年×2年=30萬元。李勇在停薪留職保留勞動關系期間并未履行服務期義務,實際只履行了兩年服務期,還有兩年未履行,應當對未履行的兩年承擔違約金。

匯博人才網(wǎng)人力資源專家李月提醒跳槽者,應先確認勞動合同中是否存在有關違約賠償?shù)南嚓P條例,計算得失后再思考跳槽是否合適。

文章及圖片來源于網(wǎng)絡,版權歸原作者所有,如有侵權,請聯(lián)系本站刪除