歲末年初，怎樣討回自己被拖欠的工資，又成了部分勞動者的心病。其中，當然地包括擔心出現(xiàn)“馬拉松”式的“討薪”。其實，除通過勞動仲裁、訴訟等常見的普通做法外，勞動者還可以采用更為方便、快捷的方式“討薪”：如申請支付令、先于執(zhí)行等搭乘“法律直通車”。
離職索要欠薪
申請支付令后20天搞定
劉慶萍等17人曾是一家公司的員工。由于公司經(jīng)營不善導致資金緊張，加之主觀上重視不夠，在劉慶萍等離職時，共計欠下大家164000元的工資。事后，劉慶萍等經(jīng)過前后8個月的討要，也未領取分文。經(jīng)人提醒，劉慶萍等于2014年5月向法院申請了讓公司即時清償?shù)闹Ц读?。而公司在不?0天的時間里，便付清了全部工資。
【點評】《民事訴訟法》第十七章是關于督促程序的規(guī)定。所謂督促程序,是指法院根據(jù)債權人的申請,可以向債務人發(fā)出限期履行給付金錢或有價證券義務的支付令。適用支付令的案件，法院應當在5日內(nèi)受理，15日內(nèi)向債務人發(fā)出支付令，債務人應當自收到支付令之日起15日內(nèi)清償債務。如果債務人拒不履行支付令，債權人可以向法院申請強制執(zhí)行。
適用簡易或者普通程序?qū)徖淼陌讣?，審限分別為3個月和6個月，且其中還不包括上訴期、公告期等所需時間。即相比之下,申請支付令更為簡便、快捷，不僅當事人可以獨立完成,且一般在一個月內(nèi)便能案結(jié)事了。鑒于發(fā)生在勞資雙方間的欠薪行為，同樣屬于債權債務關系，也就決定了照樣適用支付令的相關規(guī)定。
股東藏財拒發(fā)薪
員工申請財產(chǎn)保全獲清償
2014年6月11日，肖春鳳等21名員工突然得到確切消息，由于公司嚴重虧損，股東們正準備攜資及主要財產(chǎn)逃走。這意味著大家被拖欠的50多萬元工資，不知何時才能得到支付，甚至很可能被打水漂。面對焦急的大家，法院作出了訴前財產(chǎn)保全裁定，即先行扣押公司的三輛汽車，再進行訴訟，確保了大家權益的及時兌現(xiàn)。
【點評】《民事訴訟法》第101情況緊急，不立即申請保全將會使其合法權益受到難以彌補的損害的，可以在提起訴訟或者申請仲裁前向被保全財產(chǎn)所在地、被申請人住所地或者對案件有管轄權的法院申請采取保全措施。法院必須在48小時內(nèi)作出裁定；裁定采取應當立即開始執(zhí)行。正因為如果公司股東一旦攜資及主要財產(chǎn)逃走，將導致肖春鳳等被拖欠的工資難于清償，使得他們在尚未起訴之前，有權要求法院查封、扣押、凍結(jié)公司財產(chǎn)，不至于因等待訴訟而錯失良機，法院立即扣押公司汽車的裁定，無疑讓大家吃上了“定心丸”。
此外，向法院提起索要工資的訴訟之后，如發(fā)現(xiàn)用人單位有通過轉(zhuǎn)移財產(chǎn)逃避義務的行為，勞動者也可以申請訴中財產(chǎn)保全。
急等工資付賬單
申請先予執(zhí)行一周拿到薪
項曉娟在一家公司工作期間，公司共欠下她3.6萬元工資。2014年7月初，父親因患病急需醫(yī)療費用，可公司面對項曉娟的哀求，卻照樣無動于衷。如何在最短的時間內(nèi)拿到工資？在咨詢律師之后，項曉娟向法院申請了先于執(zhí)行。而法院未經(jīng)開庭審理便直接向公司送達了先行付款的裁定，項曉娟也在一周內(nèi)收到了全部工資。
【點評】先予執(zhí)行是指法院在訴訟過程中，根據(jù)一方當事人的申請，裁定對方當事人預先給付一定數(shù)額的金錢或其他財物的特殊訴訟制度。《民事訴訟法》第106條規(guī)定，人民法院對下列案件,根據(jù)當事人的申請,可以裁定先予執(zhí)行:追索贍養(yǎng)費、扶養(yǎng)費、撫育費、撫恤金、醫(yī)療費用的；追索勞動報酬的；因情況緊急需要先予執(zhí)行的。
正因為項曉娟所追索的屬于勞動報酬，且與公司之間具有明確的權利義務關系，而且如果公司不先予執(zhí)行將嚴重影響項曉娟父親的醫(yī)治，加之公司具有相應的履行能力，決定了項曉娟有權據(jù)此申請法院先予執(zhí)行。也正由于法院對于先予執(zhí)行裁定無需經(jīng)過審理即可下達，決定了項曉娟可以在最短的時間內(nèi)拿到屬于自己的工資。
公司對外有債權
員工被欠薪可訴代位追償
時至2014年7月20日，一家公司拖欠李芳英等14名員工共計19.6萬元工資的訴訟，雖經(jīng)法院判決，但因公司確無財產(chǎn)可供執(zhí)行，以至于已經(jīng)被拖延了兩個月。恰在此時，李芳英得知公司的一家客戶，還欠公司20萬元到期貨款沒付，遂向法院提供了該線索。法院當即讓大家提交執(zhí)行申請，并通知客戶向李芳英等支付所欠貨款。
【點評】相關司法解釋規(guī)定,被執(zhí)行人不能清償債務，但對第三人享有到期債權的，法院可依申請執(zhí)行人的申請，通知該第三人向申請執(zhí)行人履行債務。該第三人對債務沒有異議但又在通知指定的期限內(nèi)不履行的，人民法院可以強制執(zhí)行。即鑒于客戶欠公司貨款屬實且已到期，而公司無力清償工資，也就意味著李芳英等可以申請法院通知客戶向他們支付，且如果客戶拒不支付，法院有權對客戶強制執(zhí)行，從而有效保證了李芳英等權益的盡早實現(xiàn)。
《合同法》規(guī)定，因債務人怠于行使其到期債權,對債權人造成損害的,債權人可以向法院請求以自己的名義代位行使債務人的債權。即如果單位拒不通過追索債權清償員工工資，員工也有權直接起訴要求債務人支付。
文章來源于網(wǎng)絡，版權歸原作者所有，如有侵權，請聯(lián)系本站刪除
